感动、感激、感慨
——翟建大律师深秋带暖意
段建国
做刑辩的，没有人不知道上海有个翟建大律师的，特别是像我等做律师已有20余年的老朽，更是对翟建的名字耳熟能详。
诚如，小品有南派北派，京剧有南派北派。私下有云，北京律师注重艺术，上海律师注重技术，似乎也存在南派北派。翟建无疑是上海技术派的杰出代表。
2009年10月25日，已经是红叶满香山的深秋时节，翟建大律师抱病进京讲学，无疑给大家带来春风般的暖意。感动、感激、感慨是翟建大律师给人最直接的感受。
点睛政法网络学堂，人称律师界的黄埔军校。点睛刑辩大讲堂可谓大腕频出，田文昌大律师、李贵方大律师、钱列阳大律师等已经多次传经送宝，但是很明显他们都是北京的大牌律师。上海大律师是何种风范、有何特点？听课者无不翘首以待。
翟建大律师讲授的是《刑事辩护的战略与战术》。他的讲课一反北京大牌律师的讲课风格，没有环环相扣的讲课体系，也没有讲课大纲，完全是通过案例提炼出来刑辩的战略与战术，深入浅出，引人入胜，不时爆发出阵阵掌声。俗话说，散文是形散而神不散。翟建大律师的讲课似乎已经达到出神入化之境界。
罪刑法定不仅要看《刑法》怎么规定，更重要的要看《刑法》之外的部门法，如《专利法》、《商标法》、《公司法》、《证券法》等如何规定。如果部门法认定是合法的民事行为，就不能定罪量刑。这无疑是对罪刑法定原则别有新意的诠释。
律师不可以给当事人过高的期望值。当事人的期望值的高低，决定着当事人对律师辩护的满意度。当事人的期望值越低，律师辩护的成功概率就越高。如果律师告诉当事人通过自己辩护，被告人将来会被判决无罪释放，那么最终即使对被告人判三缓四，恐怕当事人也不会买账，也会认为律师没有辩护成功。包打官司，不仅为职业道德所不容，也容易给自己带来潜在麻烦。
刑辩是一门技术，刑辩更是一门艺术。刑辩是否成功，关键看律师的“说服”艺术。许多律师往往只管自己长篇累牍的“说”，不管对方是否会“服”，这不是成功律师的做派。律师要善于抓住案件的“抓手”，切中案件的要害，三言两语就可能击倒对手，就可能说服他人。律师说服的对象不是检察官，而是法官，诚如钱列阳大律师所言，法庭辩论是田径赛，而不是拳击赛。在法庭辩论时，应当先寻找共同点，与控方达成某种共识，然后演绎出不同的结果，导出辩护观点，这样容易达到“说服”之目的。
翟建大律师通过自己亲手经办的案例，提炼出刑辩的战略与战术，无疑契合了哈佛大学的“案例教学法”，这不能不让听众大受其益。
一天紧张的授课，在掌声中、在依依不舍中慢慢落下帷幕，但是似乎翟建大律师越发进入状态，越发有了激情。亢奋、勇猛、激进，这可能是刑辩律师的特质。但是，得悉其是带着病痛，甚至是下了讲台就要上手术台，北京同行无不唏嘘不已，既有深深地感动、感激，也有无限的感慨。
刑辩是距离地狱最近的律师业务，在大家纷纷敬而远之时，翟建大律师却是执着的深爱，这不能不让人感动。教会徒弟饿死了师傅，在大家漠视律师传帮带时，翟建大律师却是无私的将宝贵经验献出，这不能不让人感激。不惜长途跋涉，带病进京讲学，这不能不使人感概万千。
做人难，做律师更难，做刑辩大律师真是难乎其难。多歧路，今安在？路漫漫其修远兮,吾将上下而求索，在坎坷与泥泞中探索，寻觅正义注定是我辈崇高的使命。长风破浪会有时，直挂云帆济沧海，披荆斩棘，追求光明注定是我们向往的美好理想。燃烧了自己照亮了别人，我们似乎没有那么高尚。但是，纵然融入泱泱大海能成为沧海之一粟，划过浩瀚的星空哪怕是流星，我们也不枉此生。本人做小诗《超脱》一首，送给翟建大律师，以祝福他早日康复：
超脱
台风骤至舟泊湾，
大雪封门马归山。
倚窗听风望寒月，
案牍高阁思田园。
（段建国律师，系开物律师集团北京事务所副主任，23年职业律师，《中国律师》杂志、《中国律师网》特约评论员，《方圆律政》杂志、《中国法律信息网》特约撰稿人，《中国辩护网》、《中国无罪辩护网》首席律师，手机：13501331448，邮箱：djglawyer@126.com）
